¿Con qué nos quedamos, entonces? Pues, bajo mi opinión, con nada de lo anterior, aunque sí con la constatación de que todavía habita entre nosotros ese espíritu de caza que nuestros prehistóricos antecesores tallaron en nuestros humanoides genes. Ellos utilizaban las pinturas rupestres para reforzar la moral y templar ánimos de cara a esas duras e inciertas cacerías cuyos resultados anticipaban y escenificaban pictóricamente en las paredes de sus cuevas, y estos modernos cazadores de votos anticipan y desvelan sus ansias de poder a través de unas predicciones numéricas que, al igual que las pinturas rupestres, lindan más con lo mágico que con lo real.

Oséase, que no se trata de reflejar los hechos de una realidad constatable, los votos contantes y sonantes en este caso, sino de crear entre la puta base electora un estado de ánimo u opinión interesadamente favorable a las aspiraciones de mando y poder de la facción política que apechugue con los gastos del sondeo. Que hay más tontos que botellines, según las también sesgadas estadísticas de Carlos Herrera, y al parecer son muchos los que deciden el destino último de su papeleta en función de lo que digan los oráculos numéricos sobre las siglas que irán impresas en el siempre apetecible carro del vencedor. Que es el tema y la yema de las encuestas de marras.

Así, serán muchas las personas que se sentirán hartas y protagonistas directas de un hipotético cambio de poder tras la interpretación de la estadística favorable al PP efectuada por la senadora Carmen Riolobos, y también serán numerosos los votantes que se sientan piedras angulares de la resistencia al oir las victoriosas soflamas de los socialistas tras la particular interpretación de los números estadísticos por ellos pagados y fomentados. Mero engaño, en uno y otro caso, porque lo que realmente destilan esas encuestas es miedo a perder lo que tienen y retienen, unos, y a no obtener lo que ansían, otros. Miedo que tratan de trasladar astutamente, vía encuesta, a una ciudadanía que debe caer en la democrática cuenta que su voto es un derecho personal y no un dígito estadístico más. Un voto libre, personal e intransferible basado, a poder ser, en el compromiso que unos u otros adquieran con los problemas y necesidades de los ciudadanos de a pie. Asunto respecto al que, por cierto, nada se concreta en estas encuestas de humo, miedos, engaños y amaños. Táctica política pura y dura, en definitiva.