Aunque la mayoría de los agentes so­ciales sondeados por este se­ma­nario confiesan que ac­tual­mente están analizando a fon­do lo estipulado en la citada nor­mativa para concretar las po­sibles alegaciones a la misma du­rante el mes establecido para ello, los interesados nos han adelantado unas valoraciones previas que desvelan opiniones divergentes y que la Ordenanza, lejos de aplacarla, ha avivado la polémica.

Por un lado están los representantes de los hosteleros, que aplauden la iniciativa mu­nicipal por considerar que la nueva Or­de­nanza be­neficia los intereses del gremio y de la propia ciudad tanto en materia la­boral como tu­rística; y, por otro, está el co­lec­tivo vecinal, que recrimina al Go­bier­no lidera­do por Gonzalo La­go el ha­ber llevado a Pleno la normativa sin consulta previa a los vecinos directamente afectados por el carácter permanente que la misma otorga a la instalación de terrazas en suelo público.

Ca­rácter permanente que vertebra, precisamente, las alegaciones que presentarán los vecinos al documento municipal por en­tender que “la movilidad ciudadana estará per­manentemente li­mitada por la presencia de obstáculos en la calle, además de permitirse una am­pliación fraudulenta de los ne­gocios hosteleros en suelo pú­blico”, según manifiesta a este semanario el presidente de la Asociación de Ve­cinos ‘El Par­que’, Antonio Cu­riel.

Entre ambas posturas se sitúan los partidos políticos re­pre­sen­tados en el Consistorio ta­la­verano con unos pronunciamientos también dispares y consecuentes con lo expresado por cada uno de ellos en el Pleno municipal en el que se aprobó el borrador de la discordia: el PP, justificando su unilateral proceder en la tramitación del asunto en base a la “ur­gencia” que demanda la regularización y normalización de una actividad que afecta a nu­merosos ciudadanos, para bien o para mal; el PSOE, anunciando que presentará alegaciones a una normativa que considera que es “un simple cóctel de ordenanzas similares que se están aplicando en otras ciudades” y que, además, no se adapta a “la realidad de Tal­avera”; e Izquierda Unida, oponiéndose frontalmente “a una norma que permite una abusiva ocupación del espacio público que no viene a cuento y que sólo beneficia a una treintena de hosteleros, perjudicando a los 850 restantes”.

Concretando las valoraciones y opiniones de cada una de las partes a las que afecta la Or­de­nanza de instalación de terrazas, el presidente de la Aso­ciación de Hostelería de Talavera -Fernando Fernández- traslada a la concejala de Co­mercio y Turismo -Alicia Go­doy- a través de este medio su “enhorabuena” por una normativa que considera “acertada” por los “puestos de trabajo que se van a crear en una ciudad tan castigada por el paro como Talavera” y por el “foco de atracción turística” que puede suponer el “crear un ambiente lúdico, alegre y dinámico en unas calles ta­laveranas que, sobre todo en in­vierno, están prácticamente de­siert­as”. Fernández aboga, asi­­mismo, por el pleno entendimiento con unos vecinos “que también disfrutan de las terrazas y que, al igual que nosotros, deberán ser escuchados por el Ayuntamiento antes de la redacción definitiva de la Or­denanza para, con la co­laboración de todos, conseguir una ciudad más agradable, dinámica y próspera”.

En el mismo sentido se pronuncia el responsable en Talavera de la Asociación de Hostelería y Tu­rismo de Toledo, Ri­cardo Ma­gán, quien muestra su satisfacción por el hecho de que “el A­yuntamiento haya dado un paso adelante, presentando un documento sobre el que trabajar y que sienta las bases de la necesaria y urgente regularización de la instalación de terrazas en Talavera”. Respecto a la posible presentación de alegaciones por parte de su asociación a la nueva normativa, Magán manifiesta que “estamos estudiando a fondo el documento y luego concretaremos nuestras valoraciones y aportaciones, aunque todos los afectados tendremos algo que decir al respecto”.

Menos complacientes se mu­es­tran, sin embargo, tanto el presidente de la Asociación de Ve­cinos ‘El Parque’ -Antonio Cu­riel- como el coordinador local y concejal de Izquierda Unida -José Ma­ría Domínguez-, los más firmes opositores a la nueva Or­de­nanza, por considerar am­bos que la normativa presentada “entrega la calle a los hosteleros a título de perpetuidad”. Por todo ello, Curiel confirma la presentación de alegaciones por parte del colectivo ve­cinal al que representa, adelantando que se basarán en que “la normativa vecinal da vía libre a la instalación masiva de terrazas en nuestro barrio, en el carácter permanente de las mismas con la consiguiente presencia de obstáculos en la calle durante todo el día y en la plena permisividad que el Ayunta­mien­to otorga pa­ra que los establecimientos hos­teleros amplíen sus ne­gocios en suelo público”.

Curiel espera que las alegaciones vecinales sean tenidas en cuenta por el equipo de Go­bier­no, confiando en la “sensatez y buena fe que todo gobernante de­be tener para rectificar en lo que pudiera haberse equivocado... Y en este caso concreto de las terrazas está claro que se han equivocado ya que hay zonas que no permiten este tipo de instalaciones, porque se atenta contra los derechos y la libre circulación de las personas”. El presidente vecinal de ‘El Parque’ también ad­vierte sobre el ruido y “el ambiente que este tipo de instalaciones suele crear en los barrios”.

Domínguez, por su parte, confirma a este semanario que IU también presentará alegaciones al documento municipal, especificando que las mismas se centrarán en “la defensa del espacio público para los ciudadanos, las medidas y ubicaciones concretas que deben tener las terrazas y en la plena garantía de movilidad ciudadana en las calles talaveranas”. El edil de IU manifiesta, por último, que lo se pretende regularizar no son terrazas “sino otra cosa”, así como que “de lo que se trata no es de acumular normas, sino que las que hay se cumplan, que es precisamente lo que no se está haciendo”.

PSOE ALEGARÁ CONTRA EL PROCEDIMIENTO Y EL 'COPIA Y PEGA'
Según confirma a este semanario el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Gutiérrez -en la foto, el PSOE presentará alegaciones a la nueva Or­de­nanza de ins­talación de terrazas por considerar, primero, que el “procedimiento seguido no ha sido el correcto, ya que el equipo de Gobierno lo llevó a pleno por trámite urgente, sin que el documento pa­sara ni por la Junta de Portavoces ni por las Comi­siones Infor­mativas para conocimiento de toda la Corporación” y, segundo, por creer que "tal y como afirma la propia concejala del área, la Ordenanza se ha hecho en base a las ya existentes en otras ciudades y me­tiendo todo en una coctelera de copia y pega, de la que ha salido una norma descontextualizada y que nada tiene que ver con la realidad de Talavera”.

Las concejalas socialistas Flora Bellón y Ana Ba­llesteros son las encargadas de concretar unas alegaciones que su grupo basará en las contradicciones jurídicas de la Ordenanza, la ausencia de referencia tanto a la protección laboral de los trabajadores del sector como a las tasas que cobrará el Ayuntamiento por las licencias oportunas, los niveles de ruido que las terrazas provocan y, por último, la presencia en las instalaciones de estufas y calefactores.

¿TERRAZAS O AMPLIACIONES DE NEGOCIOS EN SUELO PÚBLICO?
Todas las partes sondeadas e implicadas han confirmado a La Voz de Talavera que, en uno u otro sentido, presentarán alegaciones a la Ordenanza de instalación de terrazas en suelo público con carácter permanente, que el equipo de Gobierno ha tramitado por trámite de urgencia y sin consulta previa a los sectores afectados. Cada uno defenderá su postura respecto a lo articulado en la nueva normativa “a toro pasado”, tal y como manifiesta el dirigente vecinal Antonio Curiel, aunque el verdadero quid de la nueva normativa es dilucidar si el Ayuntamiento se está limitando a regularizar la instalación de terrazas, o por el contrario está ofreciendo manga ancha y barra libre a la ampliación de determinados negocios en espacios de dominio público.

Más allá de los ventajas o inconvenientes que conlleva la existencia de terrazas durante todo el año, aspectos concretos sobre los que versarán las respectivas alegaciones de cada parte, tanto la Asociación de Vecinos El Parque como Izquierda Unida hacen especial hincapié en la carta blanca que se da a los hosteleros para ocupar un suelo público que, según ellos, “bajo estas premisas, también tendrían derecho a ocupar los tenderos, los peluqueros y, en general, cualquier talaverano con negocio propio”. Y ahí radica, precisamente, la polémica: si se está regularizando una simple actividad hostelera o, por el contrario, se está permitiendo una ampliación de facto de los establecimientos hosteleros a costa del suelo y los derechos públicos.