Miércoles 22 de Mayo de 2019.
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJ-CLM) ha desestimado el recurso presentado por María García García, esposa del fiscal decano de Talavera de la Reina, contra la orden de demolición del chalet de 466 metros cuadrados que el matrimonio tiene en la urbanización El Gran Chaparral, en las inmediaciones de Talavera aunque término municipal de Pepino, dictada por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) por haber sido presuntamente construido en zona de servidumbre del cauce del arroyo de la Fuente o Berrenchín.
Según ha informado la Asociación Contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública, ACODAP, ha sido la sección 2ª de la Sala de lo contencioso administrativo del TSJ -CLM la que ha desestimado el recurso presentado por la esposa del fiscal Ángel Demetrio de la Cruz, en el que aquélla pedía la declaración de nulidad de la orden de demolición de su chalet fundamentando su pretensión en que “no existe ningún cauce público en las inmediaciones del chalet”, afirmación que -como publicamos en su día- fue calificada por el Abogado del Estado como una alegación “carente absolutamente de sentido".
Hay que recordar al respecto que todo este asunto arrancó de una denuncia de Ecologistas en Acción -a la que tuvo acceso Confilegal- en la que se afirmaba que “por su ubicación, la vivienda de la parcela nº 237 de la segunda fase de la Urbanización El Gran Chaparral se encuentra parcialmente sobre la zona de servidumbre del dominio público hidráulico del arroyo de la Fuente o del Berrenchín y plenamente tanto dentro de la zona de policía como de la de riesgo de inundación”.
Plano de situación del chalet afectado por la orden de demolición de la CHT, en la segunda fase de la urbanización El Gran Chaparral
ALEGACIONES RECHAZADAS
En ese sentido, la sentencia del TSJ-CLM, fechada el 30 de abril pasado, desestima el recurso de María García por considerar que de la prueba practicada resulta suficientemente acreditada la existencia del arroyo de la Fuente o Berrenchín, además de rechazar la alegación que se hacía en el recurso respecto a que “el domicilio del matrimonio siempre ha estado en el chalet y las notificaciones del expediente sancionador se practicaron en otro domicilio distinto”; según resulta del expediente administrativo, recoge la sentencia, “el empadronamiento en Pepino se produjo después de que se acordara la orden de demolición del chalet”.
Ratificada por esta sentencia la orden de demolición dictada por la CHT el 6 de marzo de 2009, en la que se imponía a los propietarios del citado chalet “la obligación de reponer las cosas a su estado anterior, de acuerdo con lo establecido en el artículo 118 del Texto refundido de la Ley de Aguas, salvo que sean legalizadas las obras o autorizados los trabajos denunciados a instancia del interesado”, al matrimonio De la Cruz-García sólo le cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo o cumplir la orden de demolición.
Si (
No(
