www.lavozdetalavera.com

El alto tribunal desestima el recurso del Ejecutivo regional y da la razón al TSJ-CLM

El Supremo avala el rechazo a medidas anti-COVID del Gobierno CLM en las residencias de mayores
Ampliar

El Supremo avala el rechazo a medidas anti-COVID del Gobierno CLM en las residencias de mayores

Por La Voz de Talavera
viernes 20 de agosto de 2021, 09:18h

El Tribunal Supremo ha respaldado la decisión tomada la semana pasada por Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJ-CLM) y no avala parte de las medidas dictadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha para las residencias de mayores a principios de mes; entre ellas, la obligatoriedad de los trabajadores de las mismas a someterse a pruebas periódicas de COVID.

Se trata de una sentencia con la que la Sala de Vacaciones del alto tribunal desestima el recurso de la Junta de Castilla-La Mancha contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad, de 9 de agosto, que ya denegó la ratificación judicial de esta y otras medidas, como la del preceptivo aislamiento de los residentes que presenten síntomas de contagio por coronavirus.

Como informamos en su momento, el TSJ-CLM denegó parte de las medidas dictadas por el Gobierno castellano-manchego el día 5 del presente mes ante el aumento de casos de contagio en las residencias de mayores de la región, como la realización de test periódicos a los trabajadores y a nuevos ingresos y el aislamiento de las personas con clínica sospechosa de COVID hasta la realización de las pruebas necesarias.

HUÉRFANA DE INFORMACIÓN

El Ejecutivo autonómico decidió recurrir ante el Supremo, que ahora ha dado la razón al TSJ-CLM, con el que comparte que el informe en el que se apoyaba la orden de la Consejería de Bienestar Social no recogía datos concretos y precisos sobre las residencias y la incidencia singular en las mismas, por lo que no se podía constatar la necesidad y adecuación de las medidas obligatorias que se postulaban.

La solicitud planteada por el Gobierno regional, según el Supremo, estaba huérfana de información para que el Tribunal Superior pudiera haber hecho un juicio sobre una medida que afecta al derecho fundamental a la intimidad personal y que se plantea como obligatoria de forma general para todos los trabajadores de las residencias de mayores.

PREOCUPACIÓN COMPARTIDA

No obstante, la Sala del alto tribunal advierte que "no es ajena a la preocupación institucional por arbitrar todas aquellas medidas que resulten indispensables para hacer frente a los devastadores efectos de la pandemia".

"La jurisprudencia ya consolidada por la Sala de lo Contencioso Administrativo, la constatada insuficiencia normativa que condiciona el proceso interpretativo y, sobre todo, la importancia de que el juicio de proporcionalidad descarte cualquier duda acerca de la viabilidad jurídica de las medidas propuestas, laten en el desenlace de nuestra resolución", explica el Supremo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios