www.lavozdetalavera.com

Queja generalizada por un examen de "gran dificultad" y "plagado de errores"

Miles de estudiantes exigen la 'revisión' de la prueba de Matemáticas de la EvAU 2022 en CLM
Ampliar

Miles de estudiantes exigen la "revisión" de la prueba de Matemáticas de la EvAU 2022 en CLM

Por La Voz de Talavera
viernes 10 de junio de 2022, 13:07h

Más de 14.600 personas han firmado a mediodía de este viernes en la plataforma Change.org una reclamación-denuncia de la prueba de Matemáticas II correspondiente a la EvAU 2022 en Castilla-La Mancha, solicitando a la universidad regional, UCLM, que revise los contenidos de la misma "articulando las medidas oportunas que permitan compensar la nota que se hubiera obtenido si la prueba hubiese sido normal".

Según queja generalizada de los estudiantes afectados en los distintos campus de Castilla-La Mancha, incluido el de Talavera de la Reina, en el citado el examen de la asignatura Matemáticas ll de la convocatoria de junio 2021-2022 de EvAU, realizada este jueves, se han encontrado ante "un examen plagado de errores" y de mayor dificultad que los de años anteriores.

Errores que, según los denunciantes, han obligado a que los mismos coordinadores hayan tenido que improvisar cambios bajo criterio propio en mitad del examen, "desconcertando así aún más al alumnado", para el que la nota de la prueba tendrá una gran incidencia en su futuro personal y académico al competir con ella ante otros estudiantes "a nivel nacional".

Además, se significa que "no se ha respetado el porcentaje de los contenidos del temario de Bachillerato reflejados en el BOE, "en el que se específica señalan los denunciantes- que los porcentajes de cada bloque son del 20 por ciento", mientras que los correspondientes al bloque de Gemotería han llegado al 31 por ciento con 5 de 16 apartados.

RESPUESTA DE LA UCLM

La queja generalizada y las críticas publicadas en las redes sociales, en las que se afirma que, además de lo dicho, la dificultad del examen ha estado muy por encima de la de los últimos años, con el agravante de las consecuencias que en el calendario y los programas lectivos han tenido la pandemia sufrida, ha obligado a responder a las mismas a Jesús Molero, coordinador general de la EvAU en la UCLM.

Molero ha explicado que el contenido de los exámenes, que son secretos y nadie los conoce hasta que salen, los hacen los asesores de materia, es decir un profesor de Universidad y otro de instituto, de modo que “se elaboran cuatro exámenes y una comisión elige completamente al azar uno de ellos”.

NOVEDAD DE ESTE AÑO

En cuanto a las quejas por la mezcla de distintos bloques en los ejercicios y por el excesivo peso de la Geometría en la prueba, el coordinador general de la EvAU en la UCLM ha indicado que “tal mezcla es una novedad de este año que se comunicó a todos los profesores de instituto en octubre”.

Respecto a que el bloque de Geometría ocupe más de 25 por ciento del total, Molero ha asegurado que es un porcentaje que “se ajusta a las orientaciones de la Orden Ministerial y al Decreto de la Junta de Comunidades”, por lo que “no es ilegal”, y recuerda la “optatividad de los ejercicios”, pudiendo elegir 4 de 8 propuestos, lo que hace posible que se pueda sacar la máxima calificación sin haber estudiado un bloque.

ERRATA CORREGIDA

Lo que sí admite el coordinador general de la EvAU en la UCLM es la existencia de una errata en el enunciado de uno de los ejercicios del examen que, asegura, “en cuanto lo hemos detectado se ha corregido, concretamente en el minuto 18 de la prueba” y para compensar ese error de ha dado un cuarto de hora más a los alumnos para realizar la prueba.

De todos modos, Molero ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los alumnos afectados, explicando que este lunes va a tener lugar una reunión de los 50 profesores encargados de corregir, para discutir los criterios de puntuación y llegar a un acuerdo "siempre pesando a favor del estudiante”, en la que se transmitirá a aquéllos el sentir de pesimismo y negatividad de los estudiantes para que actúen en consecuencia.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios